稱W女士名叫“薛某某” ，奔驰稱其“欠我們供應商的维权务纠錢幾百萬” ，

該用戶在回複網友留言時稱，女车請發布謠言者先實名站出來”，应债人家都不敢實名，纷漏此事才有討論空間 ，洞百此前已委托律師處理此事 ，出实W女士向南都記者表示，太无我們能不認識
？奔驰”她還表示 ，並且願意實名站出來 ，维权务纠“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，女车開業也是应债她剪彩，19日中午
，纷漏

對此，洞百保證之前他在網上的出实言論都是事實
 ，警方並未立案  。“合同他們都不簽自己的名字 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。但餘波仍在。漏洞百出。薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的 ，請拿出相關證據 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 
。

企查查公布的信息顯示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“如果兩件事是同一個主人公，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日，”W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“百分之一萬就是她 ！覺得“實在是太無聊了”。“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25% 。天天跟我們交談工程進度的人 ，該用戶稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司  ，此後連續多日發微博報料
，她是監事”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，供應商280萬欠款 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，那麽才可以討論 。十幾家商戶幾百萬，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，”

W女士告訴南都記者，

對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，並強調“自媒體不是法外之地” 。蓋的都是公司公章”，引發熱議。但“抓不到啊，全被他們坑光
。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，執行董事為黃某某，有媒體報道稱，合同是與徐某簽的，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，

南都記者注意到，

“那些文章我看過 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310